????????Rosa Bartra sobre Pedro Castillo: ‘Terruquear’ no es una alternativa en este momento de crisis

La excongresista fujimorista Rosa Bartra, se refirió a los “ataques” que viene recibiendo el candidato presidencial de Perú Libre, Pedro Castillo y consideró que ...[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]y ustedes han estado presentes diferencia de vizcarra el día de ayer que no se quiso presentar ante el congreso y lo que han dicho es que requerían de más tiempo de una postergación porque tú te habías incorporó recién como a bodas sin embargo el congreso decidió resolver sobre este tema cuál es tu opinión con respecto a la manera como se ha procesado el tema bueno ayer hemos asistido a la consumación de un abuso en el caso de édgar alarcón digo consumación de un abuso porque realmente lo que se ha hecho ayer 1 privar al abogado del plazo razonable para poder ejercer una defensa hemos venido al proceso ha estado clarísima un caso con 15.000 folios cinco pericias en herschel a la congresista ponente cinco pericias y la carga además que traía necesita un plazo razonable no sé nosotros hicimos uso en el derecho a la defensa porque fíjate nicolás lo que ha ocurrido el día de ayer interrumpen la sesión en la cual se discutía el caso de el expresidente es martín vizcarra lo interrumpen y va a iniciarse el debate lo interrumpen e inician el de édgar alarcón fuertes porque esa decisión de interrumpir una sesión en curso para introducir ahorros o razones política rosa porque no querían solamente decir le cortamos la cabeza a marte mi cara pero por si acaso también aire al arco no hay otra explicación hasta el arco pero fíjate lo fíjate lo que han hecho al final introducen sin que jamás se haya debatido ni en la subcomisión de acusaciones con single o ya te dio la fiscal de la nación para empezar porque es un caso tan débil que ni la fiscal de la nación ha pedido suspensión es un caso tan mal de hecho que ni la fiscal de la nación la peor suspensión por eso es que no se debatió en la subcomisión de acusaciones constitucionales no se debatió en la comisión permanente y en el pleno alguien dice también hay que suspenderlo porque fíjate porque su defensa ha sido una defensa más política que jurídica así que por eso debemos suspender lo y sin debate vota y lo suspende 61 votos a favor 14 abstenciones lo suspenden sin debate sin que haya tenido derecho a la defensa sin que haya pasado por los órganos previos antes de llegar al pleno del congreso y no solamente eso sino que las gradas la presidenta transitoria del congreso y me metía para ver en certeza lo suspendió qué significa para que la gente que nos escucha entienda cuando se toma una decisión en el congreso de la república ya vamos a olvidarnos del autoritarismo y de él antirreglamentario reglamentarismo y la ilegalidad del hecho pero una ley que es la resolución legislativa que emite el congreso después de que con una decisión de esa naturaleza necesita ser publicada en el diario oficial el peruano y un día después de ser publicada recién ópera qué quiere decir esto el señor congresista édgar alarcón recién habría sido suspendido en sus funciones a partir del día siguiente de publicada la resolución legislativa en el peruano hay que decir esto que citar congresista édgar alarcón ayer podía ejercer su función y todavía podía resistir sin embargo ya no pudo hacerlo rosa tenemos la así es así que las acciones de alarcón dice rosa que no se ha acreditado desbalance patrimonial explícanos por favor por qué fíjate en nicolás para empezar la señora congresista felicita todo la denuncia ante la que además ha firmado el informe transcribiendo tal cual lo que había postulado la fiscalía sin haber hecho un acto de investigación habla de cinco pericias que dan cuenta del desbalance patrimonial de aralar que son y cierto la pericia en primer lugar que hace una evaluación del período en el cual edgar alarcón ha sido contralor general de la república no considera el saldo inicial en sus cuentas que era de 338.000 45.28 nuevos ojos sentidas en una auditoría en este momento por un año y no consideran lo que tienen en sus cuentas sólo lo que ingresa después de este momento en el cual hacen el corte indudablemente si además preparan su crédito si además haces gastos que no forman parte de su presupuesto vas a tener un desbalance y si además no consiguiera vamos a ver tu patrimonio a ver desde este día para adelante tus ingresos han sido de estos tus gastos han sido de todo el momento acá hay 200 mil soles de más entonces ese dinero es producto de la corrupción ya pero si yo tenía 300 mil antes entonces no hay que no hay argumento como es posible no hay alimento no hay argumento sostenible ninguno ninguno nicolás son dos cargos lo que le imputan el gran largo 1 es que si su desbalance por haber el interés y gastos e ingresos un desbalance de una cantidad superior a los mil soles por donde 201 mil soles 337 puntos 24 te dicen todo este tiempo tú has gastado más de lo que has ganado en 200 mil trescientos 37.24 voy a tener un ratito yo tenía 338 mil en mis cuentas y si tú sumas y restas me sobra lo de arte operación cada wood y amos el otro cual es y el otro es que este desbalance no perdón está este dinero que él tiene en exceso en exceso en sus cuentas proviene después de depositantes a noordin hay 21 depósitos y la pericia dice que hay 21 depositantes anónimos el depositante anónimo todos tienen nombre apellido fecha el monto de depósito y todos son del entorno familiar de édgar hablar con todos su hijo sus dos hijos su hermano un colaborador suyo todos si sospechaban le situó en un depósito bancario y si no los llamaron porque no les preguntaron acaso estaban lo identificados como sostiene y repite y repite y repite la congresista costo depositante anónimo depositante anónimo todos están identificados los veintiún depósitos están identificados y hablan además de todos los ingresos del congresista alarcón en 17 años de actividad cuando sólo lo han juzgado por el año y es que él ha sido contra los entonces mezclan hechos y hablan de supuestos y valor varios desconocen todo este proceso rosa ha tenido una alta carga política por dos razones uno ha sido su papel en la vacancia de martín vizcarra yo personalmente de rosa no estaba de acuerdo con la manera que se plantearon las cosas yo creo que nada costaba hacer una comisión investigadora que trabajara durante un mes y que se discutiera además una salida inteligente y articulada a la crisis política que va a caer un presidente significaba como un país tan fraccionado políticamente o sea lo que hubiera sido más razonable es tomarse un tiempo y preparar una alternativa de reemplazo al gobierno de martín vizcarra que permitiera un gobierno en medio de la pandemia que convocar a la mayor cantidad de gente posible pero en fin se tomó otro camino y yo creo que eso eso es un cargo de términos políticos que pesa sobre real a dar con el que me participaron de esa decisión pero lo otro que más me sorprende es con cuando empieza la desgracia de édgar alarcón cuando se opone a la adenda de chinchero ahí empieza la desgracia hasta ese momento es de alarcón era uña y mugre con el ministros avala con el ministro vizcarra de transporte con el ministro al frontón de economía pero en el momento en que ellos le piden darle el visto bueno no es cierto el chichero y él dice no comenzaron sus desgracias exactamente y justamente eso explicaba también ayer porque en su ignorancia imagino porque no creo que haya tanta mala fe algunos congresistas expresaron en términos de porque existe una defensa política precisamente porque el derecho del antejuicio permite a la alta autoridad a los que están comprendidos en el artículo 99 la constitución y que ejercen rol de fiscalización como en ese caso el contralor general de la república son susceptibles puede que algún investigador les inventen les fabrique denuncias entonces el congreso como el foro político más alto tiene la prerrogativa de llevar a cabo el proceso del antejuicio qué significa esto que antes de determinar la comisión como de un delito que también lo tienen que hacer se tiene que descartar cualquier tipo de contaminación de carácter político en la denuncia entonces el trabajo de la subcomisión de acusaciones constitucionales de la comisión permanente y luego del pleno es en primer lugar descartar motivación política sin embargo la presidenta congreso ayer incluso impidió que se pudiese hacer la sustentación de la carga política que hay en este caso y es altamente probable que sea la carga política derecho y olió es todo descarga política como muy bien lo está describiendo su por qué porque hay una línea del tiempo que te da cuenta de eso en julio del 2017 édgar alarcón presenta los audios de vizcarra y en su despacho presionándolo para que apruebe la venda de chinche una venda adhesiva una venda a todas luces además conocido ahora tienes martín vizcarra atentatoria y corrupta édgar alarcón presenta los dos son difundidos los audios de este hecho de extorsión política y un mes después un mes después se abre el proceso contra édgar alarcón por presunto peculado doloso cuando era contralor actividad entonces y luego ya la carga cuando destituyen aire alarcón como tú también botas te a favor en otro programa me hicieron la pregunta de si usted vote a voto a favor de las de la y nabil perdón en este caso fue la destitución de édgar alarcón porque es que ahora lo está defendiendo porque son dos casos diferentes este caso de desbalance patrimonial de enriquecimiento ilícito por abuso del cargo realmente es un absurdo y no existió ni se debatió jamás en ese momento en el 2017 lo que hubo fue en una inconducta funcional por eso se le destituyó no se le mira se le destituyó porque supuestamente se dedicaba actividad lucrativa y se presentó una carga de negocio en la venta de carros que supuestamente era incompatible con su ejercicio como contralor no exacta como contralor él no podía dedicarse a la venta lucrativa él no tiene un negocio de compra venta de carros desgraciadamente esa carga política esa fuerza mediática con la que se en tan los hechos a veces obliga a decisiones políticas este tipo con el tiempo ya se ha conocido que esa no era una actividad necesariamente lucrativa era un entretenimiento ellos compraban auto toda su familia durante 17 años pero yo lo que digo es que los pecados ajenos no absuelven de los propios no es cierto lo que no entiendo yo sinceramente rosa es que es decir se está haciendo un proceso comercial alarcón contra la de alarcón que tiene una alta carga política pero él tendrá que responder ante la justicia y la justicia decidirá sobre él lo que no logro entender es por qué no hay un proceso público y prioritario en el congreso de la república sobre fernando zavala martín vizcarra y alfredo thorne que en una reunión con el contralor general de la república literalmente lo extorsiona como tú has dicho o nos hace el pase a la tienda de chinchero o no te soltamos la plata que necesitas para la contraloría además donde has visto que tres ministros se reúnan con el contralor para tratar de influir sobre una decisión del contralor que debe ser tomada con independencia y objetividad y supuestamente en función de los intereses del estado y no de los lobbies de los ministros nadie habló de eso y tampoco nada nadie habla de todo esto que se pone combustible a la hoguera en la cual an llevado a édgar alarcón precisamente cuando él encabeza la comisión de fiscalización y hace suyo el informe de los hechos escandalosos en el ministerio de cultura- y contrataciones que realmente atentan pues cuenta cualquier principio de buena fe en el estado de esas contrataciones de richard swing y la forma en la que estén hechos merecía no nada por lo menos una investigación entonces ahí es donde el combustible es arrojado sobre la hoguera que finalmente ha terminado con una nariz con una suspensión sin debate realmente en una venganza pareciera que es buscada como sea entregarle la cabeza de édgar alarcón a martín vizcarra que después fue inhabilitado por una fue inhabilitada toda función pública por diez años por unanimidad a diferencia del de édgar alarcón que ha alcanzado 62 votos y cuyo les dije a los señores miembros del congreso con todo el respeto que voten por hechos no por opiniones y los hechos estaban absolutamente claros sin embargo votaron por la opinión lo suspendieron sin debate lo suspendieron inmediatamente es más de manera arbitraria y legal y haciendo en este caso sí uso abusivo del cargo la presidenta transitoria del congreso y también tendrán que responder por eso recordemos que los congresistas ahora ya no tienen inmunidad y entonces cualquier delito que cometan pasa directamente a ser tratado por el juzgado que corresponda y el día lunes se procederá a tomar las acciones legales que correspondan el ejercicio del derecho que tiene el congresista suspendido el gran arco claro en todo caso lo que habría que demandarles al congreso del ministerio público que con la misma severidad con la que está actuando en el caso de édgar alarcón actúe en el caso de fernando zavala martín vizcarra y alfredo thorne que participaron no en una en más de una reunión con contralor general de república en ese entonces edgar alarcón para presionarlo para que toma una decisión perjudicial para el país como era avalar la adenda de chinchero que finalmente infelizmente no se aprobó ahora vayamos vayamos yo quiero aprovechar rosa que estás acá ni te pregunto por quién vas a votar en la segunda vuelta por dos meses más o menos soy yo pero qué piensas tú que estamos en una situación bastante delicada en el país ni con las bastante delicadas nunca en nuestra historia hemos vivido todas las crisis ocurriendo al mismo tiempo crisis económica crisis sanitaria nuestros compatriotas se están muriendo a un ritmo de más de mil por día más de mil por día eso es dinerito nunca ha ocurrido en nuestra historia nunca somos el país que más muertos tiene por millón en todo el planeta crisis sanitaria sin precedentes y sin comparación en el mundo crisis económica 7 millones de peruanos han perdido su empleo más de 6 millones de peruanos que han pasado que han regresado a la pobreza extrema o que han entrado han regresado de este extrema una crisis de instituciones una crisis institucional bárbara nadie cree en nadie por nadie cree en nadie y eso lo hemos visto reflejado en las cifras en las cuales los dos candidatos que han pasado ninguno llega al 20% ninguno los dos están debajo del 20 por ciento 14 17 por ciento cuál es la legitimidad que tiene cada uno de ellos en esta segunda vuelta en fin además tenemos de la crisis institucional crisis política una crisis de valores en fin toda la crisis ocurriendo al mismo tiempo entonces el desafío que tiene por delante vaya a tener la banda presidencial el 28 de julio es realmente importante realmente importante como nunca antes en nuestra historia entonces hay que votar por quien ofrezca el mejor equipo para resolver los problemas por quien conozca la realidad del país y por quién tengo un programa de gobierno que realmente sea viable como nunca este voto tiene que estar reflexivo y no es motivo sabemos que los votos finalmente responden a la emoción que uno tiene y el país está enojado el país está de duelo aquí no se le ha muerto durante este tiempo alguien a quien los todos estamos el proceso de duelo todos estamos molestos todos estamos con ansiedad del mañana porque no sabemos qué va a pasar entonces toda esta ebullición de emoción es producto de lo que estamos viviendo tiene que encontrar su nivel para poder votar de manera racional porque no hay otra o salimos del hoyo en el cual nos encontramos o nos vamos mucho más adentro al infierno y no creo que nuestra patria y nuestros compatriotas ha sido tan recipientes que hemos soportado todo tipo de cosas que hemos vivido de espaldas al listado del al estado que no se ha preocupado nunca por nada que no se ha preocupado por incorporarlos a formar parte del estado de intentar los beneficios de ser formar lo que se ha desentendido y por eso es que hemos sobrevivido y sobrevivir y sobrevivido ahora corresponde que haya una visión de estado de estado que integre de estado que no mire desde lima que no mire tampoco sólo desde el escritorio y que tenga vivencia propia del país de origen y extracción del país de lo más profundo del país para que pueda afrontar los problemas con una visión integral de paz rosa tú estás en contacto con keiko has tenido porque tú saliste de fuerza popular porque saliste de fuerza popular qué pasó y yo sido invitada por el impulsivo lismo durante bastante tiempo me invitaban en los procesos electorales en los procesos locales yo participaba con mis organizaciones tengo una carrera política bastante larga de sido regidores y autoridades municipales y dos este luego congresistas yo funcionaria pero también durante todo el tiempo ejerzo mi carrera profesional como verás ahora no soy no estoy en política pero yo trabajo vivo de mi trabajo siempre ha sido así y en esa etapa el posibilismo me ha brindado el formar parte de su lista ya no se trata mire qué un rompimiento no no me invitaron a formar parte de la lista parlamentaria y en ese momento nicolás yo que era completamente consciente probadamente de la corrupción de martín vizcarra yo lo venía diciendo el 2017 opositora creo que más tenaz a martín vizcarra del congreso de la república por su ineptitud por su capacidad para confrontar que inventar situaciones y someter a los poderes del estado para hacer él el único rey en el reyezuelo como decía yo en este momento y manejar todo el país para cubrirse eso lo dije yo dos años antes de que se conozca lo que finalmente terminado con su primero vacances y después inhabilitación entonces siendo totalmente consciente de quién era martín viscardo y el peligro que significaba para nuestra patria yo llenadas como como suelo ser busque un espacio no lo busque en realidad me indicaron de recibí la invitación de rafael lo que es un día para formar su lista parlamentaria y yo acepté su invitación porque sentía que era mi deber de alguna forma encontrar un espacio para seguir luchando contra martín vizcarra y sus planes perversos que tenía para la patria desgraciadamente creo que la indignación creo que él con yo soy alguien del pueblo nicolás yo tengo una extracción de un hogar de maestros he vivido a cuatro mil metros sobre el nivel del mar el visto la pobreza la muerte en mi familia por indiferencia y ausencia del estado yo tenía una promesa es una promesa conmigo misma de ayudar con todo lo que pueda desde la posición que tenga la más humilde que sea a que nuestro país no pase por por cosas así y entonces el conocimiento directo de la realidad me causó tanta indignación que probablemente el tono de se elevó en los niveles más altos más allá de más allá de lo que lo que el oído humano es capaz de escuchar deje de ser escuchada y además con toda la carga mediática todo en mi contra ya sabemos qué está pasando aquí el otro día entrevisté a daniel abugattás que del demonio que era ahora aparece la madre teresa de calcuta llamando a la gratificación de la conciliación es el nuevo daniel abugattás esta es la nueva rosa bartra pero ya digamos y no viendo en esa sintonía tú tú compartes la visión que tiene alguna gente sobre pedro castillo que lo quiere eliminar diciendo terrorista y nos va a llevar a venezuela punto no hay nada que discutir con él de ninguna manera precisamente porque entiendo desde desde mí misma lo que eso significa el que se criminalicen se demonice y vendan una idea equívoca de lo que eres tú a mí se me ha hecho corrupta corrupta corrupta corrupta obligado laminadora brindad ahora cuando yo no tengo ni siquiera una inflación de tránsito debe haber nada absolutamente darte un solo proceso sin embargo para mucha gente rosabal corrupta y ahora pedro castillo es terroristas no no podemos caer en el error de repetir el insulto de repetir el agravio y de estigmatizar el corruptor o el terror no es una alternativa en este momento de gran crisis y gran crispación requiere muchísima serenidad pero serenidad por ambos candidatos pero sobre todo ese de mirar por quienes están en medio serenidad por quienes tienen liderazgo en comunicación serenidad por los dirigentes y serenidad en el pueblo sé que es bien difícil pedir serenidad y está bien gracias a otras pidiendo serenidad es algo que sorprende [Risas] en realidad si usted revisa todas mis participaciones salvar ella misma la conversación no lo digo en mala onda y yo también quisiera que se sepa que esta no es una pose no es lo que corresponde si tú ejerces rol de fiscalización clique te fiscalizador y fiscalizada martín vizcarra que realmente estaba destruyendo el país y lo destruyó entonces tenía que elevar entorno desgraciadamente pues eso se desdibujó desgraciadamente pero no frente no tengo la razón tengo una última pregunta hay una dificultad real con con el tema de keiko fujimori si keiko fujimori fuera electa presidenta ella tiene un problema encima ella tiene un proceso judicial y años de cárcel que ha pedido la fiscalía en contra de ella y podría ocurrir que la sentencia en cómo vamos a enfrentar esa situación o sea si hay una sentencia en primera instancia ella seguiría siendo presidenta de la república de sentencia en primera instancia mientras se tramita la apelación tendría que dejar el campín el tema es la incapacidad moral claro en primer lugar yo tendría que decir que no es la primera vez que voy a decir esto es sostenido siempre que el proceso contra keiko porque igual yo no tenía ni pies ni cabeza es un proceso por un supuesto medio millón que le habría dado porque barata que jamás no ha ratificado y jamás se ha encontrado una prueba de que esto haya ocurrido de un proceso que no va a ir a ningún lado lo dije antes y me ratificó ahora y me manda ratificar en mi posición el laboral que tengo ahora que es el ejercicio de la defensa es un proceso que no tiene razón de ser que no va a llegar a una sentencia porque la imputación se convoca tú serías te gustaría estar en ese proceso como abogada yo estoy trabajando con mucho gusto si hay con mucho gusto si hay una causa defendible yo la asumo no la causa del gas alarcón por enriquecimiento ilícito es una causa defendible creada oficialmente para el gas porque no es no es que jorge barata dice no se diga y una lista enorme de colaboradores de gente del entorno de de keiko gente muy cercana a gente que manejó los recursos de la campaña efectivamente tres millones y medio el propio jaime yoshiyama reconoció el dinero yo rasmussen está bien pero todo de fuente lícita nicolás todos de fuentes lícitas yo no estoy hablando de la ética de la ética con respecto al manejo ya como han presentado los gastos de campaña tú me has hecho una pregunta concreta y me has preguntado por el tema final y el tema penal es muy concreto hay una imputación esa tiene que ajustarse a los hechos y de acuerdo a eso tiene que venir una sentencia no estamos hablando de las inflaciones administrativas y los temas éticos en como tú comunicar de tus ingresos y gastos de campaña eso no entra en un proceso penal el proceso penal le responde a un tipo penal y éste tiene que ser específico y tiene que ajustarse a los hechos entonces no creo que signifique un riesgo en este proceso que se inició en contra de la señora confirmar y para que ella pueda hacer que si entra el de paja con el tema porque vamos a discutir y vamos a perder todo instante así que <br><!-- wp:image {"id":1776,"sizeSlug":"large","linkDestination":"none"}-->rn<figure class="wp-block-image size-large"><img class="wp-image-1776" src="https://videoencontexto.com/wp-content/uploads/2021/04/Rosa_Bartra_sobre_Pedro_Castillo_Terruquear_no_es_una_alternativa_en_este_moment_4SjhMkJSpMs.jpg" alt="????????Rosa Bartra sobre Pedro Castillo: ‘Terruquear’ no es una alternativa en este momento de crisis" /></figure>rn<!-- /wp:image -->[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

????????Rosa Bartra sobre Pedro Castillo: ‘Terruquear’ no es una alternativa en este momento de crisis

Compartir

Comentarios (0)

    Dejar un comentario