Noticia de último momento de Iglesias. El proyecto que impulsará el FDT como propuesta al FMI

Noticia de último momento de Iglesias. El proyecto que impulsará el FDT como propuesta al FMI

La diputada contó que hay un proyecto para pedirle al Fondo Monetario Internacional para alargar plazos de pagos Visitá nuestra pagina web de noticias y …

[Música] para saludar a la diputada nacional por la provincia de buenos aires fernanda vallejos fernanda muy buenos días cómo estás bien estábamos conversando más temprano aquí a la mañana porque adrián murano trajo una información para compartir con nosotros que está empezando a circular un borrador es así que tal buen día fernanda cómo estabas en borrador a corregirme murano hay un proyecto y un proyecto que está en estado de borrador para que haya un principio una declaración de todos los espacios políticos pidiendo menos tasa y más plazo en línea con lo que pido al fondo monetario monetaria cristina y con lo que se viene pidiendo un acuerdo de una cura gemela tasa si de unidad me un pedal de 20 años 15 años las mafias no lo que sería el tradicional acuerdo de facilidades tenía que sería 10 años a la tasa del fondo tal cual distinta existe escenario político que está dentro del parlamento como diputada para um una iniciativa de estas características formando mira yo creo que sí porque a ver la realidad es que el lastre que significa lo que macri dejó firmado con el fondo monetario realmente es una carga insoportable no para el gobierno enfrente de todos para cualquiera que tenga vocación de conducir la argentina en algún momento de los próximos las próximas décadas es un enorme condicionante estamos hablando de bueno que tiene unas exportaciones anuales de 70 mil millones con él en números redondos con lo cual fue todo una locura lo que se firmó no pensar que la argentina en 2022 hasta dinero bueno digamos es algo que nadie podía tener razonablemente en su cabeza por supuesto ni el gobierno que lo firmó el de macri ni el fondo monetario internacional- que está plagado de técnicos a verdad hicimos en el manejo de información económica con lo cual eso se sabe desde el momento cero que es absolutamente inviable para la argentina para nuestra economía y también es inviable en los términos convencionales que plantea un acuerdo de facilidades extendidas en términos de plazos y de condiciones por lo cual esa vía no luce tampoco una salida racional para la argentina porque implicaría que tendríamos nuevamente problemas en el futuro más pesado que pudiese despejarse en lo inmediato en el corto plazo y esto es lo que hay que entender de cuando el ministro de economía por ejemplo habla de un acuerdo sostenible a un acuerdo sostenible es un acuerdo que evite justamente este tipo de situaciones que sea pagable que sea pagable en las condiciones en las que debe entenderse que es pagable para un país como la argentina en un contexto como en el que está el mundo además porque estamos en pandemia y esto tampoco se puede desconocer no estamos en una situación normal donde argentina podría estar poniendo todas sus energías en crecer en condiciones normales retomar un sendero de desarrollo no estamos atravesados por la pandemia y es una crisis donde además de tener el certidumbre grande no sabemos cuándo termina no sabemos a dónde termina bueno son un montón de consideración de punto sobre este punto o especie el plazo que también de las condiciones de la reunión es acción pura de gas especificaciones técnicas que dio su mano en una reunión días pasados es que podría pedirse a una combinación de standby que son tres años y un facilidades extendidas un programa paz y desentendida que son 10 pero la que el fondo en una situación de excepcional otorgaría las dos cosas juntas es ir otorgando 13 años de plazo y que sea un stand by sin sin pagos y un facilidades están días con una reducción de casa y eventualmente con una quita es posible del punto está técnico lo que ser un empate técnico entre lo que plantea el fondo que no hay forma de modificar los extendidas y lo que plantean objetiva que es que tiene que haber más plazo puede haber la combinación hablar en el fondo monetario tiene capacidades legales digamos en base a lo que sus propias normas internas se establecen para otorgar distintas líneas de crédito no solamente las que convencionalmente conocemos de hecho todo el tiempo crea líneas nuevas por ejemplo la del cobre era una línea que nos hoy día y que la creo líneas que se van modificando con lo cual esa inflexibilidad que plantea el fondo monetario bueno uno podría pensar que es parte de la negociación pero pensar que el fondo monetario no tiene capacidad y legal institucional y por supuesto política para avanzar en un acuerdo de características particulares es una falacia entonces seguramente el ministro plantea esto como una alternativa y sin duda que sería posible como serían posibles otras alternativas posibles yo creo que la argentina necesita un plazo de por lo menos 20 años para poder devolver este este fondo estos fondos que acepto mauricio macri y creo obviamente que la argentina necesita una reducción de las tazas respecto de lo que originalmente se había pautado y no tengo ninguna duda de que el fondo monetario tiene capacidad para generar algo unas condiciones que sean aceptables para la argentina no aceptable porque sea un capricho de la argentina sino porque esté dentro de las posibilidades objetivas matemáticas 3 las cuentas cierren en armonía con lo que son las cuentas externas de la argentina y la principal deuda que la argentina tiene hoy que es la enorme deuda social hasta el interior con nuestro pueblo porque esto también es parte de la deuda que dejó macri que lamentablemente es una puerta que éste amplió con la pandemia y situaciones que pueden quedar fuera de la nariz claro precisamente hablando de la deuda social o hablar de un plazo por lo menos de 20 años producción de tasas y con respecto a las condicionalidades del fondo que es lo que no debería aceptarse y qué es lo que podría el fondo llegar a aceptar en un evento del acuerdo mira eso creo que hay un punto que es fundamental que es que el propio fondo monetario el representante de los eeuu en el fondo monetario en el momento en el que esto se firmó hoy actualmente presidente del bid nada más ni nada menos mauricio claver carone reconoció que aquel acuerdo fue para favorecer al ex presidente macri en su aventura por la reducción que pasó por supuesto pero fue un crédito otorgado con intencionalidad política bueno acá tiene que haber también una solución que tenga un componente de decisión política claramente la argentina no puede aceptar ninguna política de ajuste que implique el recorte del gasto lo que usualmente y por distintas vías exige exigido al fondo monetario a los países deudores y también lo hemos sufrido nosotros los argentinos y las argentinas en el pasado y la argentina no puede aceptar reformas estructurales de las que el fondo monetario suele también exigir a los países deudores al estilo de entregar en el sistema previsional el mercado de trabajo etcétera etcétera las condicionalidades que más o menos un poco por por experiencia propia todos conocemos y creo que todo eso es absolutamente posible por supuesto tiene que haber vocación política yo creo que después del desastre que hicieron con lo que firmaron con macri que recordemos el propio fondo monetario terminó reconociendo que era insostenible a principios de 2020 y seguramente cuando se terminen de realizar los estudios de auditoría que están en marcha al interior del propio dsm y también se van a ratificar toda una serie de irregularidades en la constitución de empréstito y con todo eso sobre la mesa que creo que están los elementos dados para que efectivamente haya una solución política a un problema que se generó justamente con una intencionalidad con una motivación política porque acá no hubo ningún sustento técnico que avalase hasta esta locura que han firmado no hubo ningún informe que sostenga lo que se aprobó recordemos una cosa no esté standby que terminó representando cuando se firmó cuando se amplió a 57 mil millones casi el 1300 por ciento de la cuota argentina del fondo monetario cuando establecido para este tipo de acuerdos en base a lo que las propias norma el fondo monterío dicen es del 435 por ciento de la cuota y finalmente se desembolsaron 44 mil millones es decir que en números redondos el dinero que es cuando monetario le dio a macri terminó siendo el doble de lo que la argentina podría haber recibido en términos convencionales de acuerdo a lo que las propias normas del fondo monetario dicen para este tipo de programas con lo cual bueno si se pudieron quebrantar todas las normas para otorgar esto castillo un disparate desde el momento cero que todos sabían que era un disparate porque no puede haber flexibilidad sería la pregunta a la hora de encontrar una solución a algo que indudablemente estuvo mal dado se reconozca o no se reconozca públicamente pero todos sabemos que estuvo mal dado porque no podría haberla claramente podría haberla cada extremo mucho contacto con nosotros
rn

Noticia de último momento de Iglesias. El proyecto que impulsará el FDT como propuesta al FMI

rn

Share this post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.