El Frente Amplio defiende su gestión de las empresas públicas

El Frente Amplio defiende su gestión de las empresas públicas[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]vamos qué opinan de esta iniciativa por la verdad planteada además en los términos que lo explicaba el senador rubio por el frente amplio que tienen pp los relatos autoimpuestos suelen ser inconducentes de un lado y del otro porque están basados en una lógica binaria de buenos y malos de esta es mi verdad y la tuya es una mentira y logra que es muy difícil avanzar así yo creo que la estrategia que maneja el frente amplio en este caso es equivocada esa suerte de seguimiento de los temas como una prácticamente creación de un ministerio paralelo a un gabinete paralelo ya se ha intentado en varias oportunidades y la verdad que no conduce a nada porque vos podés tener la expertise pero te falta la gestión en este caso sí me parece que se tendría que hablar y eso sí es un buen tema para poner sobre la mesa de los controles del control en la gestión de la gestión de las empresas públicas de la gestión en general de los dineros públicos ese sí me parece que es un gran tema de quién controla quién controla el controlador las responsabilidades en integrante de la oposición cuando integra a un ejecutivo así que el peso que tiene desde el presidente de la república de esta administración de la anterior de todo tipo de administración que hayamos tenido como presidente de la república que es nuestro principal empleado público al que le estamos pagando el sueldo para que para que gestione de allí con los ministros con los directores de empresas públicas porque además en su gestión comprometen también la gestión del poder ejecutivo el papel de los sindicatos en todo esto a nadie se le ocurrió que vaca muerta que es el mayor reservorio de gas alaska hasta tierra del fuego y va a ser realmente el futuro del gas a nivel teoría de casi toda la humanidad y estaba acá en argentina no era mejor asociarse a ese posible emprendimiento que intentar venderle gas al que más gas tiene en el mundo por ejemplo y el papel de la prensa también que me parece fundamental el senador no no lo dijo expresamente pero hizo referencia a los otros factores que también influyen más allá de los políticos de uno u otro partido en la construcción de los relatos efectivamente porque me parece que luego los periodistas tenemos ese trabajo de derribar algunos relatos que no son ciertos de dar a conocer algunos relatos que si efectivamente pueden llegar a marcarnos la verdad pero para eso tenemos que acceder a la información y hay un problema en este país el acceso a la información es bastante complejo y no por un tema de libertad de prensa ni de libertad de expresión sino porque hay algunos elementos y algunos cerrojos que no siempre permiten acceder a algún tipo de información eso no quiere decir que si los periodistas hubiésemos accedido por ejemplo a algún elemento determinante lo que es una negociación tanto pm como de la regasificadora como el contrato del puerto en este momento hubiésemos podido poner el tema de la opinión pública pero creo que hubiésemos podido avanzar para de alguna manera a partir las aguas y pararnos en el medio entre ambos relatos bien pero bueno sobre el tema de fondo ningún gobierno hace todo bien ni todo mal yo creo que está la información con la que la ciudadanía cuenta puede ser en algunos casos insuficiente pero creo que todos tenemos más o menos nuestra valoración respecto a la gestión de los distintos gobiernos del frente amplio ahora en cuanto a la estrategia creo que la manera más clara de consolidar que el frente amplio sigue sin encontrar un rumbo en materia de ser oposición a este ejercicio no te parece que es no me parece que lo de hacer oposición me parece que es un ejercicio esté equivocado desde el punto de vista de que lo que está denotando es que hay que apelar a los técnicos porque los políticos los cuadros políticos no están a la altura de poder defender un gobierno que acaba de terminar porque cuando se habla además mejorará algo terminó una cosa es analizar bueno porque perdimos está bien yo creo que es un análisis que el frente amplio debe hacerlo una cosa es la autocrítica y otra cosa es tener que armar una comisión para decirle a la gente lo que acabamos de hacer bien me parece este bastante yo diría que hasta ridículo pero además en los conceptos en los cuales está hablando no sé si hacer bien o por lo que yo entendí de senadores ponen en perspectiva las cosas no quedarse con la vídeo la mirada está bien pero te estamos diciendo bueno para que esté en esto no fue mal pero mira invertimos en esto en esto y demás buenas también pero más otra cosa hablar de comisión por la verdad hablar del pasado reciente conceptos que son yo creo que vinculados a temas tan delicados en situaciones tan diferentes porque cuando se habló de comisión de la verdad y los intentos de distintas cosas como se habla el pasado reciente declarado grave decía paridad hay dos venimos veníamos de una dictadura veníamos de un de una dictadura que ocultaba que sigue bueno yo creo que se sigue ocultando información ya no estamos en dictaduras pero hay información sin aparecer veníamos de gobierno que decían de este elegido democráticamente que insistían con que en uruguay no había desaparecido sobran tres o cuatro como el propio frente amplio que conoce también la diferencia entre lo que pasó hace algunos años nada más y éstas estos conceptos tan tan delicados como le van a poner es hasta los nombres me parece que que están totalmente desacertadas en relación a lo que estamos hablando y el frente amplio éste tiene problemas además internos para reconstituirse como posición para reivindicar lo que cree que hizo bien no se lo puede seguir atacando a la prensa porque cada vez que esté bueno el frente amplio tienen alguna iniciativa tiene algo que decir tiene cobertura mediática habrá discursos que bueno que tienen mayor o menor difusión personalidades que tienen mayor o menor espacio pero cuando no se ha atendido a los legisladores del frente amplio a los expresidentes que han hablado habla mujica y tiene yo diría que las repercusiones más amplias a nivel del espectro mediático este entonces bueno sí sí todavía no se pudo ubicar en cuanto a su rol de oposición no es culpa de la prensa bien por acá que pensamos palo el camino del fracaso estaciones excusas eso realidad escuchábamos al senador ahora es una mezcla que nos fue bien en esto pero lo forman en aquello y el contexto y la vaca que se muriera en el argentino y yo sé que con ese criterio podemos obviar desde la crisis del 2002 que en realidad devaluó brasil y entonces nos afectó la vez que me parece que tenés el micrófono complicado te lo van a arreglar mientras tanto le podemos pedir la palabra fernando ya vienen técnico desafortunada yo quería algún algún comentario alguna opinión algún análisis pero sobre todo me parece que hay que poner datos arriba de la mesa pero provoca si casa me permite voy a es de silenciar algunos algunos elementos que me parece importante primero creo que esta comisión del frente amplio creo que es una misión imposible tratar de construir un relato que justifique las mangas de zafarrancho que se mandaron me parece una misión absolutamente imposible parece que no van a tener mucha mucha suerte con eso el otro lo segundo que me parece para hacer un punteo blog a modo de resumen este que todavía el frente amplio no pudo construir un ataque y entonces va a controlar una defensa y empieza a no logró articular una ofensiva como oposición entonces lo que hace ahora bueno cómo defendernos pues la verdad que no están llenando este el arco de goles y le está llegando el arco de goles porque ahí entran los datos primero se están quejando de alguna manera de cosas que hicieron antes en el frente amplio se construyó el relato que los tupamaros lucharon otra la democracia que los niños comían pasto la infidencia de jorge ovalle las acusaciones que terminan con braga preso o sea se mintió a cara de perro durante mucho tiempo con respecto a la herencia no importa eso no justifica que ahora se puede hacer pero hay cosas bien diferentes entre esos relatos esos inventos y los elementos que se están manejando ahora que dice rubio que se quieren que se quieren este que se quieren defender porque los quieren explicar de lo que acaba de decir rubio la auditoría que no fue la auditoría porque no tenía papeles no es cierto primera cosa que no es cierto no tenía papeles porque el papeles no están porque aunque los estudios de factibilidad el estudio rentabilidad no están no los tenía porque no están directamente había algunos que están en la comisión del 2010 de muchos antes pero los que impulsaron la construcción de la regasificadora están o sea si van a construir un relato de verdad con mentira arrancamos muy mal después la matriz energética que se diversificó gracias a la forma la matriz energética se diversificó en base a la energía eólica energía eólica que se hizo esfuerzo privado y que es un éxito y qué no hay una gota de gas no hay una gota entonces justificar la regasificadora por la diversificación y además cuando se hizo una regasificadora la diversificación estaba hecha y además si vamos a hablar de lo del partido nico porque no hablamos de estos empresarios de tener una empresa pesquera y la cerraron y dejaron a todo el mundo de la calle invirtieron 80 millones de dólares en la energía eólica eso también forma parte de la reconstrucción amigos bandas presidenciales aviones es decir para construir el relato de verdad hay que ir a toda la verdad hay algunos elementos este que son contundentes seguramente casas porque comentamos algo antes tiene algunos elementos que para no repetirnos este yo los tenía por acá pero podemos hablar a modo de punteo ante la arena regasificadora este la capitalización de ancap pluna el fondes en los escándalos en hace los negocios con venezuela el tren de los pueblos libres las medias subsidios en alur todo eso va a estar en el relato de la verdad va a estar a brabo por eso digo que es una misión bastante bastante imposible eso suma muchísimos millones de dólares pero lo último que quiero decir es que hay procesado por la justicia sendic vicepresidente la república fue procesado por abuso de funciones en ancap por los negocios por reportadas por la refinanciación conexos como una justicia explica a efe y procesado no digo más gracias penal si penado y no es el único no es el único mira que hay mal lorenzo y caló ya fueron penados por él por pluna vengo a por los casinos el placer es por el vidrio y hay resultados contundentes donde la que van a decir no fue pero no fue pero es muy difícil esto que se pone por eso sostengo que es una misión bastante imposible me parece hasta una acción infantil del frente amplio porque lo mejor que pueden hacer para esto es votar comisiones investigadoras para todo tenés dudas queremos demostrar que lo hicimos bien vamos a una comisión investigadora con la regasificadora otra con ancap otra con el fondo es otra con pluna o investigar todo y a demostrar que el frente amplio de la cosa bien a que no a que no seguro que no pero segurísimo que no en realidad del tema este de gaza ya willie y de más reciente y reciente comenzó investigar esa la situación que tenemos hoy el tiempo dirá no no no no bueno ésta procede aparte de la justicia si se le da en fin no se servirá si fueron 220 186 millones de dólares pero hay hechos que son concretos entonces si nosotros como bien decía hago fernando hoy el caso de pluna fueron 280 millones de dólares eso es real 2 personas penadas calor y lorenzo por el señor de la derecha el agua el que le dieron todo cuando almorzado en todos juntos este el ministro de economía y presidente del banco república que le vendieron la empresa a un fantasma de como creo que se llamaba no sé qué historia bueno está toda una cosa que era pero vergonzoso más vergonzoso todavía después con la creación del fondes en el año 2011 y se le da a la su después de haberle pagado a los empleados de pluna ex empleado de pluna durante dos años el subsidio por desempleo porque decía que eran una parte el personal técnico y se tercera todo un verso tremendo pues en realidad no pasó absolutamente nada a prestarle con ese con el fondes 15 millones de reales a la su cuando habían puesto 500 mil dólares de garantía y le dejó un agujero machazo en vidrio lo que decía voz otro tanto también 15 millones de dólares en vidrio no funcionó dejó un paseo de 45 millones de dólares el fondo es en conjunto son unos 70 mil desastres la vela para los sindicalistas la velita de saber socialista de mujica un desastre eso es la comisión para la verdad los 622 millones de dólares que tuvieron que capitalizar ancap que capitalizarlo nada más la deuda que quedó más el préstamo de la con millones andina no sé qué cosas 250 millones más eso es la comisión para la verdad algo que voy esto fue dinero que se perdió yo no sé si se lo llevaron los jugaron o se lo llevó por manuel pero lo perdimos todos los uruguayos entonces no se puede tratar de justificar una negligencia de tal magnitud diciendo no está bien nos equivocamos pero no nos llevamos dinero acá nadie roboré se la puso en el bolsillo a los contribuyentes poco nos importa si se llevaron el dinero o lo dilapidado en cualquier cosa sino que el dinero no está no está cuando de pronto se necesitan un medicamento que le del ministerio de salud pública para un paciente oncológico con lola porque es costoso no está cuando de repente se llegó la escuela eso es lo que le importa al contribuyente lo que nos importa a todos los uruguayos entonces hacer una comisión para la verdad para justificar las pérdidas millonarias que están acreditadas pero decir no acá no hubo ningún tipo de delito nos equivocamos señores se equivocaron feo se equivocaron obviamente pero una cosa sola obviamente estamos compitiendo electoralmente hay una intención del frente amplio de reconquistar el poder sin duda y estamos más y colocar a que realmente a las cuentas que cobrar no sólo al gobierno lo que no puede hacer lo que no lo que lo que no puedo hacer no lo que trata de hacer el frente amplio es que no se siga ahora dando la imagen de los gobiernos frente amplio a través de la construcción de un relato contrario para mí a la realidad porque la realidad lo real decía damián y es la realidad y la realidad que hubo que poner dos mil tres mil 4 mil millones de dólares para tapar todos los agujeros y que además 45 procesado por la justicia ante el gasto ante el gasto público vos siempre tenés dos miradas que son la realidad también inversión o gasto ya esa aproximación permite que haya un análisis al menos para el debate es que es que yo creo que justamente lo que logra el frente amplio con esta estrategia es lo que acabamos de ver no el que tiene la lista guardada en el bolsillo con todo lo que el frente amplio la vuelve a sacar porque lo que estamos haciendo es mirar todo el tiempo hacia lo que pasó y en eso yo creo que también hay que cobrar alguna cuenta al gobierno llevamos más de un año y medio del nuevo gobierno y otra vez seguimos hablando de lo que pasó hacia atrás tal vez sea tiempo de que el gobierno y oposición empiecen con la realidad que tenemos hoy a dejar de mirar lo que pasó yo entiendo que el déficit fiscal es importante era importante y el frente amplio de un déficit fiscal importante por supuesto que entendemos lo de la pandemia y el contexto que eso significa pero ahora lo que la gente efe este pablo lo que le importa a la gente lo que importa a la gente es que las cosas se hagan y se van a tener que resolver de la manera que el gobierno pueda hacerlo entonces yo creo que la oposición tiene que dejar de mirar hacia atrás y mucho menos crear una comisión para seguir mirando hacia atrás y el gobierno tiene que dejar de responder a bueno pero el frente amplio nos dejó un déficit fiscal del 5 por ciento ustedes saben que yo creo la estructura de partido todos sabemos todos sabemos en qué condiciones el gobierno tomó el país y cuáles son también las condiciones adversas que les ha tocado porque tenemos que cerrando me gustaría la última de pepe que hablan 18 lo que dije lo sigo manteniendo con respecto del tema de los controles y me parece que la palabra auditoría está mal vista cuando todo lo contrario como como gestor de un dinero público yo sería el primero en decir auditar porque la auditoría además puede demostrar que vos te estás equivocando o haciendo las cosas mal o cometiendo un delito pero también puedes demostrar que estás haciendo las cosas bien y eso es lo que se debe demostrar en definitiva si se hace bien o si se hace mal no ir con relatos que no son conducentes sino trabajar sobre aspectos técnicos que son lo que nos muestran verdaderamente la realidad lo demás puede ser viru viru para un lado y para el otro bueno muy bien dejamos para acá si les parece y veremos como como si esta instancia y qué bueno qué viabilidad la edad del oficialismo está esto no qué trascendencia le va a dar mientras tanto nos<br><!-- wp:image {"id":1776,"sizeSlug":"large","linkDestination":"none"}-->rn<figure class="wp-block-image size-large"><img class="wp-image-1776" src="https://videoencontexto.com/wp-content/uploads/2021/06/El_Frente_Amplio_defiende_su_gestin_de_las_empresas_pblicas_U8m00aL4lF0.jpg" alt="El Frente Amplio defiende su gestión de las empresas públicas" /></figure>rn<!-- /wp:image -->[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

El Frente Amplio defiende su gestión de las empresas públicas

Compartir

Comentarios (0)

    Dejar un comentario