CORREÇÃO ATIVIDADES 1ª SEMANA PET 1 1º ANO

CORREÇÃO ATIVIDADES 1ª SEMANA PET 1 1º ANO

Aula 1 dia 29/03/2021 – Vídeo com correções de atividades dadas na 1ª Semana do PET 1 e Carga Horária Complementar.

y comenzaremos a corregir las actividades de la 1a y 2a semana de Pet 1 esta es la primera pregunta, ahí mismo de esa actividad evaluativa que hicimos, justo Ella cuestiona el derecho de la PUC a la solicitud en el río 2006 durante la Primera República 1889 expresó la insatisfacción crítica de EA de los grupos populares con respecto a los mecanismos de exclusión social y política y las estrategias de expansión de intereses o llamar entonces en efecto comprobar la alternativa que identifica correctamente levantamientos que ocurrieron justo en esa naturaleza allí durante el período de la primera la república era la pregunta allí, la primera pregunta la guerra de Canudos y la revuelta de las vacunas es porque estas dos revueltas hay un a pesar de las diferencias y la insatisfacción y las buenas críticas de grupo populares son el levantamiento de Canudos y el levantamiento de las vacunas encajan mejor la pregunta es por qué estás hablando de grupos populares donde Canudos estaba relacionado con grupos populares, cierto, no estaba relacionado con la insatisfacción de oligarquía Los entonces Canudos y la revuelta 1 La revuelta de las vacunas sería la alternativa la pregunta 21 es más correcta La revuelta de la vacuna de 1904 mostró claramente el aspecto defensivo naturaleza fragmentada y desorganizada de la acción popular no se le negó al estado y no se reivindicaba la participación en las decisiones políticas, defendían si los valores y derechos considerados por encima de la intervención estatal Que falta la movilización analizada representó una alerta una medida en la que La acción popular cuestionó qué es lo que este grupo nerea esta acción en este la revuelta de las vacunas estaba cuestionando ellos estaban cuestionando es la existencia del gobierno estaban tratando de derrocar el gobierno reclamaba mejores condiciones de vida, entonces, ¿cuál era esa afirmación de clase adecuada Eso es lo que acabo de decir o ya sabes. Si solo representara una alerta de población que estaba cuestionando y mira la revuelta de vacunas que ella cuestionó la agencia gubernamental ¿cuál es ese derecho que está haciendo el gobierno? juicio de lo que no es necesario para la población sin antes tomar conciencia de la población la revuelta de las vacunas, como dije, ya sabes, gente pequeña, otra clase era la que un grupo de personas, ya sabes, que quieren reunirse ¿Por qué llamo y me fui a la calles de Río de Janeiro cuestionando la imposición del gobierno de obligar personas que se vacunan Así que estas personas cuestionaron a esta agencia Esta imposición del gobierno y obligar a la gente a vacunarse lo que faltaba esto para volver una mejor conciencia y el gobierno habló en broma a población la importancia de la vacuna la necesidad de la vacuna es entonces como la El gobierno ha omitido en esto en esta explicación en esta conciencia a la población si se rebelaron porque las noticias salieron bien, es un llamado hoy, pero Dios que el gobierno quería matar gente es hoy en día, ¿no? dilema, cierto. ¿Es necesario tener una vacuna, si no, algunas personas dicen que no vamos tomar porque la vacuna cambiará el ADN de la persona que la vacuna implantará un Chip chino en persona, correcto, así que hay una falta de conciencia y no lo vimos de nuevo, cierto, el gobierno federal no hizo que la población se diera cuenta de la importancia ¿Qué es la vacuna? Solo compra la vacuna distribuye y compra la cantidad todavía. distribuye y no explica la necesidad en explicarlo no vemos un cartel que no recibe un anuncio de televisión que explique a la gente la importancia Entonces empiezan a aparecer, son noticias falsas, ya sabes, los mensajes de WhatsApp son muchos Miente mucha verdad sobre las vacunas, luego la revuelta de las vacunas no es a partir de 1904 se produjo el arbitraje gubernamental en la imposición del gobierno en la vacunación de la población y hay tres en el período de 1900 a 1930 identificada en el proceso histórico brasileño como una vieja república tenía como rasgo llamativo en el que con rasgos correctos, que era el viejo pollo que marcaba el período de la Antigua República y mira mal el predominio de las oligarquías de los grandes estados que buscaban asegurar la supremacía del sector predominio de la tarjeta agrario-exportadora de las oligarquías de los grandes estados Vera oligarquía, que es un grupo pequeño, ¿verdad? Es un grupo que gobierna la oligarquía, ¿verdad? La llamada es un grupo pequeño aquí, a la derecha, el gobierno tiene un modelo de pequeño grupo luego predominio de las oligarquías en los grandes estados que intentaron mantener mi supremacía, ¿verdad? y el sector agrario-exportador está por encima de poner los privilegios de la sociedad vidas económicas ligeras Entonces, ¿qué marcó este período de 1930/1934 tan predominio de este pequeño grupo agrario-exportador, principalmente café la pregunta 5 es pero si las palabras de los historiadores lillian Schwartz y Heloísa Starling tenían una cierta política iniciada por Campos Sales en Brasil y quienes reconocieron aprender la autonomía de las élites regionales hicieron la vista gorda a los paquetes comprometidos por estas élites para elegir los escaños y el gobierno estatal agitó los beneficios del tesoro y presentado la factura, las unidades de la Federación deben actuar con cohesión y en consonancia con el poder central ¿De qué está hablando ella riendo que hubo un acuerdo, cierto, entre las élites es nacional y regional para que puedan permanecer en el poder y usaron el dinero, cierto, el tesoro es el dinero del estado para pagar estos beneficios, entonces la pregunta a los historiadores en ese y aquí la práctica de nuestra política y la política de los gobernadores vemos lo que esta política de los gobernadores fue un intercambio de pavor, derecho que hizo el presidente Intercambio de Barroso con gobernadores con los que los gobernadores intercambiaron favores los coroneles los coroneles intercambiaron favores allí con el electorado derecho mantuve ese electorado correcto, mantuve el cabestro mi voto del cabestro Así que esto El intercambio de favores es del gobierno federal, el gobierno estatal y los coroneles que llama a la política de los gobernadores del G1 Y ahora que las actividades de Pet son la primera actividad allí, Pet tiene razón. primera semana del pie la antigua república se caracterizó por y me olvidé de reservarlo, así que es por un período de completa paz en todos territorios en todo el territorio nacional y por la alternancia de poderes entre los Estados partes llevada a cabo por el Sufragio masculino universal para un ascenso social de los liberados por la ley El 13 de mayo de 1888 es que la Ley de Oro para el dominio de las élites agrarias especialmente los de São Paulo y Minas Gerais Entonces, ¿cuál de estos cuatro alternativas caracterizarán a la Antigua República hubo un período de paz no había dónde alternar en el poder entre los Estados partes no es el único La alternativa fue entre Mineiro y Paulista debido a un ascenso social de ex esclavos publicado por la carta de la empresa de mayo de Áurea también alternativa no tan correcta y el dominio de las élites agrarias estatales, especialmente las de São Paulo y Minas Gerais son dos es una pregunta abierta, ¿verdad? La proclamación de la república de 1889 fue el resultado de un movimiento popular o elitista fue Popular o elitista justificar su respuesta fue movimiento popular no correcto la Proclamación de la República en Brasil era un movimiento de la Élite Nacional que nada tenía que ver con la población, ya sabes, con las capas menor en la población, entonces es la respuesta elitista correcta porque no había Participación popular a gran masa popular Pool Clean y lo que estaba pasando por el movimiento cívico-militar donde el gobierno que fue implantado siguió dominado por las mismas oligarquías que ya permaneció en la escena política desde el imperio, luego la proclamación de la república pero no hubo participación Popular, ¿verdad, la participación Popular de clases bajas se hizo bien la proclamación se hizo en un acuerdo se vio derecho del grupo civil y del grupo militar y ese grupo que ya estaba en el poder para mantenerlo no hubo intercambio, verdad, de grupos que estaban en el poder bueno, entonces tres cubren uno pequeño, pero es porque tenía un espacio pequeño pero vamos y al final de un confuso amanecer de 14 para el 15 de noviembre de 1889 varios grupos militares de oposición concentrado frente al Ministerio del Ejército de Río de Janeiro donde estaba reunió al gobierno imperial y su protesta que culminó con la proclamación de la república por la figura militar más importante del país, el mariscal Deodoro da Fonseca 100 años de república un retrato ilustrado de la historia de Brasil 1904 desde su fundación como proclamación, sin embargo, cada vez más los historiadores prefieren el término UOL ¿Fue esto un golpe de Estado o fue un movimiento que proclamó la independencia de República en Brasil vale, vimos que el pregón se hizo de noche, ¿no? en una reunión donde el ejército tiene razón Mariscal Deodoro Mariscal Deodoro él era incluso un monárquico y le gustaba que el sistema monárquico estuviera al lado de la Emperador en la región, pero hicieron su cabeza diciendo que no había más necesidad de Dom Pedro Segundo y todo lo que Dom Pedro Segundo era hacer en Brasil era contrario a los intereses. es agrario-exportador y Marechal Deodoro lo convenció entonces con estos argumentos correctos a los que va Y luego la proclamación de la república Pero el la pregunta es, ¿fue lo mismo o fue un movimiento? Entonces, es porque estas personas, este grupo de historiadores, prefieren el término Golpe de Estado Porque no hubo Participación Popular y se dirigió contra un gobierno constitucional les guste o no que el gobierno de Dom Pedro Según él era un gobierno que tenía constitución Dom Pedro En segundo lugar, no es un rey absolutista, tenía una constitución que tenía que obedecer esas constituciones, por lo que los historiadores están usar ese término es un golpe de Estado así que porque no hubo participación Personas y sacó del gobierno a una persona que ¿Qué es una constitución a seguir a pesar de ser rey correcto? No digamos que era un rey absolutista porque yo tenía una constitución ahora la siguiente pregunta es sobre la Era Vargas semana de la mascota nos vamos a arreglar mañana mi mañana no el miércoles siguiente
rn

CORREÇÃO ATIVIDADES 1ª SEMANA PET 1 1º ANO

rn

Share this post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.