Breaking News! Back Off! Netanyahu! Biden is Very Angry! Israel, Wasting Biden's Precious Time!

Breaking News! Back Off! Netanyahu! Biden is Very Angry! Israel, Wasting Biden's Precious Time! Breaking! US Warship is Moving Toward China! Chinese Navy ...[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Bienvenido al canal Deep Journal. Al suscribirte a nuestro canal antes de pasar a nuestro video, puedes estar informado instantáneamente sobre las últimas noticias y comentarios. Después de que Biden le dice a Netanyahu que espera ver una desescalada, Netanyahu dice que está "decidido a continuar". Pero algunos funcionarios israelíes dicen que los comentarios de Netanyahu no contradicen el avance hacia un alto el fuego. El presidente de Estados Unidos tiene una larga lista de prioridades, e Israel y los palestinos no estaban en ella, hasta que los misiles y las acusaciones comenzaron a volar la semana pasada. Aunque el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, no lo dice directamente, probablemente ahora esté enojado, nervioso e impaciente. Y con razón. En ciento veinte días de su mandato, lo último que esperaba o quería era hablar con el Sr. Benjamin Netanyahu tres veces y Mahmud Abbas una vez, y enfrentar duras críticas de muchos en su partido. Israel se está preparando para reducir significativamente sus operaciones militares en un esfuerzo por lograr un alto el fuego en el conflicto de Gaza, dicen algunos funcionarios políticos israelíes, a pesar de las declaraciones de Netanyahu el miércoles de que está "decidido a continuar la operación" hasta "la calma y la seguridad". "se devuelven a los ciudadanos israelíes en respuesta a la demanda del presidente estadounidense Joe Biden de una reducción significativa durante el transcurso del día. Según una lectura de la Casa Blanca de la conversación telefónica celebrada el miércoles entre Biden y Netanyahu," los dos líderes habían una discusión detallada sobre el estado de los acontecimientos en Gaza, el progreso de Israel en la degradación de las capacidades de Hamas y otros elementos terroristas , y los esfuerzos diplomáticos en curso de los gobiernos regionales y los Estados Unidos. El presidente le transmitió al primer ministro que esperaba una disminución significativa escalada hoy en el camino hacia un alto el fuego ". Esta fue la cuarta conversación entre los dos líderes en la última semana. Netanyahu, en un comunicado emitido después de una reunión con los altos mandos del ejército, dijo que estaba "decidido a continuar con esta operación" hasta que "la calma y la seguridad se restablezcan en Israel los ciudadanos." También dijo que "realmente aprecia" el apoyo internacional que Israel estaba recibiendo de gobiernos extranjeros. "Agradezco particularmente el apoyo brindado por el presidente de nuestro amigo, Estados Unidos, Joe Biden, al derecho del Estado de Israel a la autodefensa". Netanyahu agregó. Un alto funcionario diplomático israelí habló con sus homólogos en Washington y dejó en claro que la presión estadounidense sobre Israel podría alentar a Hamas a intensificar sus acciones y socavar el esfuerzo por restablecer la calma. Otro alto funcionario israelí dijo que la decisión de Biden de pedir La escalada y no un alto el fuego tenía como objetivo dar a las Fuerzas de Defensa de Israel espacio para maniobrar durante los próximos días. Sin embargo, algunos funcionarios se sintieron incómodos con la declaración de Biden. Uno de ellos dijo: "Cuando Hamas ve que Israel está siendo empujado a detener sus actividades militares , se vuelve más fuerte y es probable que aumente tanto sus condiciones para un alto el fuego como sus actividades operativas contra Israel ". Algunos funcionarios están pidiendo que los ataques se intensifiquen ahora, para indicar a Hamas que Israel no se verá disuadido de actuar agresivamente a pesar de la presión internacional. Los comentarios de Netanyahu no entran en conflicto con la posibilidad de que Israel mantenga el fuego en breve. Un alto funcionario político confirmó ayer que Israel está interesado en un alto el fuego negociado por Egipto. El gabinete de seguridad, que tiene la tarea de aprobar cualquier alto el fuego, no se reunió el miércoles, y fuentes en Jerusalén dicen que esto es una señal de que las conversaciones no están logrando resultados. avanzar. Si no hay avances en las conversaciones, el gabinete de seguridad podría convocar durante el jueves, dijeron las fuentes. Israel cree que las próximas 24 horas van a probar si se puede avanzar un alto el fuego. Algunos ministros del gabinete de seguridad han sugerido una suspensión unilateral de operaciones, en el supuesto de que Hamas responderá retirándose. Tal medida se basa en el supuesto de que Israel no podrá llegar a un entendimiento con el grupo terrorista en este momento. Pero al menos públicamente, Israel confía en los esfuerzos de mediación egipcios y exige que Hamas sea quien solicite el alto el fuego. En los últimos días, los egipcios han estado transmitiendo repetidamente propuestas de Hamas que no eran aceptables para Israel. El miércoles temprano, Israel dijo que no estaba estableciendo un marco de tiempo para el fin de las hostilidades con Gaza, ya que su ejército golpeó el enclave palestino con ataques aéreos y los militantes de Hamas desataron nuevos ataques con cohetes transfronterizos. Pero las últimas llamadas y esfuerzos diplomáticos de Biden se han orientado cada vez más a presionar a Netanyahu en un cronograma. Las condiciones que exige Hamás para un alto el fuego, al menos tal y como se refleja en lo que ha dicho a los medios de comunicación, van más allá de la situación en la Franja de Gaza a la de Jerusalén. Saleh al-Arouri, subdirector del buró político de Hamas, en entrevistas con los medios de comunicación árabes , colocó el estado del vecindario de Sheikh Jarrah en Jerusalén Este y la Mezquita AlAqsa en la parte superior de la lista de demandas de la organización islamista . Esta semana, al-Arouri exigió que Israel detuviera su "agresión" contra la mezquita de Al-Aqsa y evitara la entrada de la policía y los "colonos" israelíes. También exigió que Israel se comprometa a no desalojar a las familias palestinas en Sheikh Jarrah que enfrentan la pérdida de sus hogares. Hamás también ha reiterado su demanda final de que se levante el bloqueo de la Franja de Gaza , que se mantengan abiertos los cruces fronterizos en y fuera de la Franja y que se levanten las restricciones al flujo de mercancías a través de la frontera entre Gaza e Israel. Fue elegido y se propuso audazmente arreglar una república vacilante, restaurar la gobernabilidad y el respeto a una democracia salvaje y saqueada por su predecesor, lidiar con la pandemia de COVID-19 y la vacunación de la nación, comenzar a reparar la infraestructura abandonada y en decadencia de Estados Unidos, restaurar la credibilidad de Estados Unidos en el mundo, fortalecer sus alianzas y diseñar y diseñar políticas con respecto a China, Rusia, Irán y el cambio climático. Más que nada, debe estar resentido de que Israel y los palestinos estén consumiendo y desperdiciando cantidades preciosas de su tiempo y energía, después de que se han superpuesto a su agenda, traspasaron su lista de prioridades críticas e interrumpieron su ritmo político. Pero para algunos, esto no es suficiente. Biden está bajo presión para "involucrarse" en el actual estallido israelí-palestino, para "exigir y mediar un alto el fuego" (lo que hizo en la llamada del lunes con Netanyahu),para "mostrar liderazgo", para "proyectar a Estados Unidos". destreza diplomática ". Está bajo presión por parte de dos grupos distintos: los demócratas que cuestionan las políticas de Israel o critican abiertamente a Israel; y la comunidad de política exterior, particularmente el ecosistema de Medio Oriente en Washington. Hasta hace aproximadamente una semana, era conveniente, aunque fundamentalmente incorrecto, descartar la crítica demócrata como una cámara de resonancia predecible de los progresistas de la Cámara, específicamente "el Escuadrón", con la adición de algunos representantes más y los senadores Bernie Sanders y Elizabeth Warren. Luego vinieron las raras críticas del presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Robert Menéndez, apenas un "progresista" acérrimo, y luego el senador Chris van Hollen y otros 27 senadores que firmaron una carta instando a un alto el fuego inmediato, junto con una carta de la Cámara 12. miembros, entre ellos partidarios acérrimos de Israel como Jerry Nadler, Jamie Raskin, David Cicilline y Jan Schakowsky. Si bien esto puede no constituir una disidencia abierta o afectar negativamente la relación entre Estados Unidos e Israel en el marco de tiempo inmediato, es un punto de inflexión. Israel se ha convertido en un juego limpio, y la desconexión y la despriorización de Estados Unidos de la cuestión israelo-palestina solo pueden llegar hasta cierto punto. La comunidad del Medio Oriente de Beltway presentó argumentos más sustantivos, como los de Aaron David Miller y Daniel Kurtzer en Politico, instando al presidente a no involucrarse en un proceso conflictivo , un ejercicio seguro de futilidad, sino en una diplomacia limitada diseñada para evitar una mayor escalada y derrame. . Biden está usando un nuevo lenguaje. En su saludo de Eid el domingo, instó, por segunda vez, a la igualdad: "También creemos que los palestinos y los israelíes merecen igualmente vivir en condiciones de seguridad y disfrutar de las mismas medidas de libertad, prosperidad y democracia". El lunes, Biden dijo explícitamente que Estados Unidos "apoya un alto el fuego". Mientras tanto, Estados Unidos bloqueó tres declaraciones conjuntas del Consejo de Seguridad de la ONU cuyo lenguaje consideró antiisraelí, y simultáneamente aprobó la venta de municiones de precisión por 735 millones de dólares a Israel, que Israel había solicitado con poca antelación, curiosamente el 5 de mayo. a pesar de que los miembros del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes expresaron reservas y solicitaron una revisión adicional a la luz de las operaciones en Gaza. Los medios estadounidenses destacaron la división entre los demócratas y las críticas dirigidas a Biden por sus posiciones automáticas a favor de Israel y su supuesto distanciamiento. Un titular del New York Times el lunes decía que "los demócratas, cada vez más escépticos de Israel, presionan a Biden", mientras que Politico fue menos educado: "Los demócratas critican el manejo de Biden de los ataques israelíes en Gaza". Por no mencionar la crítica del presentador de "Last Week Tonight" John Oliver sobre los supuestos "crímenes de guerra" de Israel , que se volvió viral. A pesar de la intromisión en su agenda y la grosera invasión de su agenda, y a pesar de su aversión al tema y su impaciencia con Netanyahu, Biden ha ofrecido un apoyo férreo a Israel. Permitió a Israel libertad de acción; se abstuvo de criticar las acciones de Israel en Jerusalén que condujeron directamente al estallido de Gaza; desvió la presión internacional y principalmente nacional para actuar de inmediato. Dado que la confrontación en Gaza no tenía objetivos estratégicos para empezar, dado que no hay beneficios políticos discernibles en extenderlo más, y dado que Biden absorbió las críticas a Israel, Netanyahu puede ser prudente al escuchar el llamado del presidente para un alto el fuego. Biden resistirá las críticas en su contra, pero las críticas contra Israel no disminuirán rápidamente, e Israel necesitará que Biden lo enfrente. <br><!-- wp:image {"id":1776,"sizeSlug":"large","linkDestination":"none"}-->rn<figure class="wp-block-image size-large"><img class="wp-image-1776" src="https://videoencontexto.com/wp-content/uploads/2021/05/Breaking_News_Back_Off_Netanyahu_Biden_is_Very_Angry_Israel_Wasting_Biden39s_Pre_qh0niLaDvlo.jpg" alt="Breaking News! Back Off! Netanyahu! Biden is Very Angry! Israel, Wasting Biden&#039;s Precious Time!" /></figure>rn<!-- /wp:image -->[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Breaking News! Back Off! Netanyahu! Biden is Very Angry! Israel, Wasting Biden&#039;s Precious Time!

Compartir

Comentarios (0)

    Dejar un comentario